2008年11月27日
パターナリズムの典型例
パターナリズムの類別の詳細についてしらべました。
強いパターナリズムと弱いパターナリズム
この類別は、介入・干渉される者に判断能力、あるいは自己決定する能力があるかないかという点で区分される。強い福島風俗情報(硬い hard )パターナリズムは、個人に十分な判断能力、自己決定能力があっても介入・干渉がおこなわれる場合をいう。他方、弱い(柔らかい soft )パターナリズム宮城の風俗は、個人に十分な判断能力、自己決定能力がなくて介入・干渉がおこなわれる場合をいう。
成熟した判断能力をもつ個人への干渉や介入に反対する、反パターナリズムの論者も、子供や十分な判断能力のない大人風俗への保護は必要であるとしている。そのように弱いパターナリズムを容認する場合でも、「個人の十分な判断能力、自己決定能力」の範囲をどのように見極めるのかといった点で、慎重風俗岩手な検討が必要となる。
直接的パターナリズムと間接的パターナリズム
この類別は、パターナリスティック風俗 秋田な介入・干渉を受ける者と、それによって保護される者とが同一であるか否かで区分される。
直接的パターナリズムは、オートバイ運転者のヘルメット装着義務のように、パターナリスティックにその義務を強制デリバリーヘルス 青森される者と、それによって保護される者が同一の場合である。他方、間接的パターナリズムは、クーリングオフ制度のように、保護されるのは一般の消費者だが、 パターナリスティック札幌デリバリーヘルスに規制を受けているのは販売業者であるように、両者が同一ではない場合をいう。
専門家と素人
専門知識において圧倒的な格差がある専門家と素人のあいだでは、パターナリスティックな介入・干渉が起こりやすい。たとえば、医師ホームページ作成・風俗(専門家)から見れば、世話を焼かれる立場の患者(素人)は医療に関して無知蒙昧であり、自分で正しい判断を下すことが出来ない。その結果、医療行為に際しては、患者が医師より優位な立場には立てない。
国家と国民
国家がいわば「親」として「子」である国民を保護する、という国家観風俗ホームページ作成にもパターナリスティックな干渉を正当化する傾向がみられる。実際に施行されている事例としては、自動車運転者に対するシートベルトの装着義務化(道路交通法71条の3)、賭博禁止鳥取風俗情報(刑法186条)などが挙げられる。こうした立法措置以外にも、官公庁による行政指導や、市町村における窓口業務などにも同様の傾向がみられる。
引用『ウィキペディア(Wikipedia)』
- Permalink
- by
- at 15:51